No Congresso Mundial, em Washington, DC, em Junho de 2008, tivemos notícias; estamos a desafiar o actual concenso para o sucesso do tratamento com implantes relativo à manutenção dos níveis de osso marginal. O concenso actual da indústria, baseado em pesquisas sobre outros sistemas de implantes, aceita uma perda de nível ósseo média de cerca de 1,5 mm após cinco anos.
Porque acha que é necessário estabelecer um novo concenso?
O actual concenso da indústria, foi estabelecido em 1986 e, desde então, muito aconteceu. Em 1986 uma série de critérios sucesso foram estabelecidos para medir e acompanhar o tratamento, a fim de avaliar a segurança, eficácia e previsibilidade dos implantes dentários. Inicialmente, o foco foi a restauração da função, mas hoje o foco é tanto sobre a estética como sobre a facilidade do tratamento tanto para o médico como para o paciente. Ao longo dos anos, ambos os métodos e os produtos para tratamento com implantes foram desenvolvidos e melhorados. Pensamos que o consenso deve ser actualizado e reflectir aquilo que é possível conseguir hoje. Não existem razões para que o médico ou o paciente se davam satisfazer com menos do que o melhor.
A Astra Tech está, actualmente, no quarto lugar no mercado global de implantes dentários; sendo esta, normalmente, uma tarefa do líder de mercado porquê o interesse no estabelecimento de um novo concenso?
Sempre demos uma forte enfase à investigação, à ciência e à documentação. Temos acompanhando a evolução da manutenção dos níveis ósseos marginais relativos ao nosso próprio sistema, durante muitos anos, sempre soubemos que com o Astra Tech Implant System ™ eles se mantém extraordinariamente bem conservados. Resumi-mo-lo de uma forma estruturada e organizada, comparado-o com o conceso estabelecido, e estamos prontos para apresentar os nossos excelentes dados à comunidade implantológica. Acontece que o Astra Tech Implant System ™ mostra uma redução do nível ósseo marginal de apenas 0,3 milímetros ou menos, durante um período de cinco anos. Esse desempenho é um indicador, pelo menos, quatro vezes superior ao concenso da indústria, que é uma perda óssea de 1,5 milímetros. Isto significa que os profissionais devem desafiar velhas verdades e exigir mais do seu sistema de implantes, tanto em termos de documentação como de resultados, tudo em benefício do paciente.
Estamos a falar de milímetros, qual a sua real importância?
Para o doente, uma perda óssea de 1 milímetro pode ser a diferença entre sucesso e fracasso. Se for um caso comprometido com uma quantidade de osso limitada, cada milímetro vale muito para o resultado final. Na região molar, esses milímetros podem ser a diferença entre ser capaz de substituir função ou não. Na zona estética, 0,5 milímetro pode ser a diferença entre tecidos moles saudáveis e naturais e um triângulo preto entre os dentes.
O Professor Tomas Albrektsson, do departamento de Biomaterial Investigation da Sahlgrenska Academia, Universidade de Gotemburgo, na Suécia, foi um dos autores do artigo científico a partir de 1986 quando o actual concenso foi definido, o modo como reage ele ao seu desafio?
Ele concordou que poderia estar na hora de reconsiderar o velho concenso de 1986 e que uma nova norma deva, talvez apenas, permitir 50%, ou menos, da reabsorção óssea actualmente aceite, como um resultado bem sucedido.
Vai promover uma reunião para o estabelecimento de um novo consenso?
Não creio que uma empresa de implantes deva fazer isso. Nós podemos apresentar a nossa própria documentação, mas uma reunião de consenso e um novo padrão para o tratamento com implantes deve ser desenvolvido e estabelecido pelas entidades académicas dentárias.
Variação dos níveis ósseos marginais reportados em estudos prospectivos com implantes Astra Tech.
Como chegou à conclusão de que o Astra Tech Implant System ™ tem apenas uma redução dos níveis de osso de 0,3 milímetro ou menos após cinco anos?
O gráfico acima compara os nossos resultados com os do concenso actual. Resumimos todos os nossos estudos radiográficos prospectivos sobre os nossos implantes com Conical Seal Design ™, Connective Contour ™ e MicroThread ™ com estudo radiográfico completo e onde uma cirurgia de implantes tenha sido realizada. Daqui resultaram 12 artigos científicos, onde se baseiam os resultados.
Como acha que a concorrência irá reagir a esta situação?
Felizmente, eles vão analisar e apresentar documentação sobre os seus próprios níveis ósseos marginais comparativamente com o concenso e connosco, o valor Astra Tech. Se eles não têm qualquer documentação, é tempo de começar.
Finalmente, há algo que queira acrescentar?
Gostaria de convidar todos a ser críticos na leitura de artigos científicos; a conclusão pode parecer muito boa, mas qual é a substância que lhe está subjacente?